格非小说《望春风》随记一

老K.

   　很有一段时间，涵泳于外国小说中，沾染了不少的翻译味儿。出于平衡，出于对母语语境的温习，也读一些国内名家的小说。其中，格非是我极喜爱的小说家之一。喜欢格非，倒不是说他的小说整体上写得有多好，而是他那种语言，那种绅士般的风度翩翩的叙事语言。

　　格非是学院派，清华大学文学教授，少年成名，二十出头写出的中短篇，质量之高，格调之高，令人惊叹。他的短篇中篇，我大多读过，有段时间，极迷恋他那种叙事腔调，可惜，他的腔调不易模仿，它需要一些学者气息存在于写作者身上，或者说，需要某种儒雅气质附体，而我非学者，生活中每每率性、随性。于是，也就只能是喜欢而已，如同面对一个气质上佳的女子，心中无比倾慕却又选择怯怯然远观焉。当然，我曾多次在那块属于我的草坪大声朗诵他的小说，那是我最欢愉的时刻之一。

　　去了一趟乌泱乌泱人群的图书馆，按计划直奔主题，借到了《望春风》。近400页，快速翻了翻，偶尔停下重点看看片断，还是那种熟悉的叙述，还是那个腔调。不禁想，格非还是格非，他总不变，和卡佛、晓苏一样，无论写多少小说，都是一样的腔调。但是有的小说家不这样，他们风格多样，节奏多变，比如福克纳，卡尔维诺，比如范小青，如果不署名，你肯定不知道他们的某两篇小说出自同一人之手。看来，在小说创作上，变与不变，实在难说到底谁更好。

　　第一章《父亲》的开头，看下去，感觉有福克纳《我弥留之际》那种叙述的影子，仿佛福克纳小说中的人物复活了。舒缓而细致的叙述，细节详实而准确。这应该是格非厚重生活的沉淀。还是属于乡村叙事。格非虽然儒雅，虽然几十年都是京城工作，但和莫言一样，是从农村走出来的，根子骨里是不熟悉城市生活的，所以，他们更愿意写农村。格非特别喜欢写景，铺排意象，而这些都是城市难以提供的。换句话说，他对乡土文化的把握与掌控力，更甚于城市。乡土文化从小就渗进了他的血脉，而城市文化则只是受迫性嫁接。所以，他写起乡土故事来，得心应手，自在舒畅。

　　顺便借了与格非叙事气质类似的，也是我非常喜欢的河南小说家李洱的《花腔》。李洱大约和格非年纪差不多，他们的叙事手法，有些很接近。但是李洱的语言更简洁些，没有格非那么“绉”。所谓“绉”，就是说，格非叙述起来，词汇极其丰富，长句与长句群连绵不绝，这是一个优点，也可能是一个缺点，就是说可能让人诟病“叙述太啰嗦”。其实在我看来，他那些本该简洁一些的词汇，好比文人们那种“之乎者也然则哉”，或者古赋中那种长短韵文，主要还是一种节奏与音律和谐的需要。

　　好吧，今天开工，希望早点拿下格非与李洱的长篇阅读。  

诗情画意过一生

啊，格非我居然听过。

小明五羊

三十年前看过格非作品。

砖家

格非的东西，我第一个就要跳出来反对
他可不是一般的学院派，
是学院派中的学院派
好像得过茅奖吧？
有个江南三部曲？还是什么。
有一本书，前面有个巨长的序言是他写的。
我是从那时开始看了一些他的东西
太能啰嗦了。。太啰嗦了。。
写个序言都大几千字。。
先锋五虎里面，格非也算是比较有成就的
但我个人觉得，他和其他几虎相比，总体上的成就并不大
他毕竟是个学者型的，不是野鹤，像笼鸡
语言有自己的辨识度，但仍然没有特色。
论研究，马原比他强多了，
论写的实地功夫，余华太厉害
洪锋后来不玩了，苏童有成就，但一般般
读小说如果先读了格非
那很麻烦，眼界不是很开阔。。。
就对初读者来说是一种巨大的限制
我个人觉得不好
但是各花入各眼嘛
有人喜欢，其实也是一种好事
罗素说，须知参差多态乃幸福本源

老K.

砖家 发表于 2024-12-2 09:34
格非的东西，我第一个就要跳出来反对
他可不是一般的学院派，
是学院派中的学院派

格非的长篇不行的，要看他的中篇与短篇。建议你看看他的短篇小说集，写得挺好的。有故事有悬念有叙事技术，格非中短篇小说集《相遇》、《戒指花》推荐一读。

老K.

小明五羊 发表于 2024-12-2 06:43
三十年前看过格非作品。

三十年前就看过啊，厉害。

老K.

诗情画意过一生 发表于 2024-12-1 22:51
啊，格非我居然听过。

嗯，听说而已。

小明五羊

老K. 发表于 2024-12-2 19:17
三十年前就看过啊，厉害。

当时八，九十年代的作家基本都看过。

砖家

砖家

你说，这个老桑是不是你
是不是你
你就说是不是吧。