试回《简论西小流和砖小家为什么会擦枪走火》

砖家

这个事情，其实比较复杂，可以说非常复杂，我们先从简单的说起
有些人可能不愿承认的一点就是——
随处都要寻找自我安全感


对于论坛上的老人，比如元老一级的人物
我们会发现，他们有一个共同特点（一部分人，不是全部）
就是会以论坛老人自居，我怎么怎么样，我怎么怎么样
后来的人，自然地成了TA的后辈
TA都要想办法教育一番，言语里自然不自然地要流露一些自得和自大


这种错觉，多数原因是由于别人不自觉地捧场造成的，
比如他发表了什么东西，然后一堆人，为了面子，或什么原因，极尽讨好之能事
就算明知TA在胡说八道，也没人愿意揭底
TA就当真了，时间一长，TA发表任何观点都得到了肯定 ，TA就开始飘飘然矣
飞到天上去了


这时，砖家来了，摩擦也就来了。
因为TA发现有人竟然不服TA
TA的教育竟然不起作用，竟然还有人敢反对TA
于是突然间会产生极大的不安全感。
记住，这时TA永远不会产生思想火花或讨论以互相促进的思维


那么，为什么会有这种思想产生并付诸行动呢？
根源就是儒家的老人统治思维和守旧思想。


在一个东方社会的家庭内部
我们总是发现，老年人非常顽固，守旧，他们好像不思进取，不愿意听年轻人的话
明明自己是错的，也不愿承认并改变，而且总以老年人，以过来人的身份自居
还会高唱一些旧论，什么我吃过的盐比你走的路都多呀之类的
类似的守旧思想多如牛毛，
这些东西其实都是农业社会中，为了稳固现有生存环境而不得不采取的一些生活经验


这些经验，保证了TA 们现实生存有极大安全感，为了维护这种安全感的长期性
他们必须坚持旧有的“有用的”的思维方式，并加强这些旧思想的传递和教育
一旦后来人不遵守这些东西，势必会威胁到他们早已稳定的现实生活（即心理安全感）
稳定的现实被威胁，这是任何一个固定社会形态的人都不愿看到的。


小到一个家庭内部，大到一个社会局部，一个国家，我们都能看到这种现象
当然，我想很多人看不到，因为他们即使看到了，也想不到原因是什么。
他们只知道有些东西应该改变，但仍然无法改变
所以年轻人会出走，离开原有家庭，谋求更好发展，
甚至走出原有圈子，到更大的地方去，比如出国了再也不愿回来，宁愿在外面刷盘子


如果出走之后没有发展得更好（一般是指挣更多的钱）
那么老人（包括旧有领导）就会说，你看，叫你不听我的话。。。。。。。




儒家社会两千多年来强调的就是老人统治。因为他们需要的是稳定，不是发展。
从来不是发展。因为发展就意味着要变革。到十九世纪为止，我们伟大的改革家只有可怜的六位


管仲、公孙鞅、诸葛亮、王猛、王安石、张居正


但他们没有一个成功的，这背后的原因非常复杂，不仅仅是他们动了当时利益集团的利益那么简单。
重要的就是汉以后儒家守旧思维，不允许社会出现不稳定因素。皇帝当然更不喜欢这种不稳定。
到了大清，已经彻底地重新变成一个奴隶制国家。我们直到民国才真正把奴隶制清除掉


但是一种旧有思想，不是一代人或两代人就能消灭掉的，可能要几代人的努力才行。


有人讲过孔子的一个故事。就是三季人的故事
说有个人和子贡讨论一年有几个季节，最后争到孔子那里，孔老夫子一看此人就说一年只有三季。
来人走后，子贡非常不解，孔子就说——
刚才这人肯定是个蚂蚱变的，你和他讨论这个问题，他永远不会认输，因为他从来没有见过冬天，结果你们两败俱伤。
何必呢？不如就顺着他，给他一个台阶，这样问题就解决了。


有人由此得出一个结论——孔夫子是一个很现实的人，非常圆滑，为了避免冲突升级甚至可以是非颠倒，现实过头了。
但是，集儒释道三家思想于一身的中国人，或者说绝大多数传统教育下的中国人尤其弟子，绝对不会接受这样的孔夫子的，
于是他们得出一个结论：孔子为人宽厚，孔子以不争，不辨；不闻，不看，原谅，知足等等等等美德化解了一件冲突事件


你看，同样一件事，从不同角度，会得出不同的结论。哪个是对的，哪个是错的？
从现代人的角度看，我们觉得第一种结论更合适。
因为如果我们连原则都无法坚持，那么，还能坚持什么呢？


当然， 即使如此，仍然有相当一部分人，甚至可以说绝大多数人只愿或只能看到孔夫子的“美德”一面，看不到他圆滑一面。
我告诉你，正是这种圆滑，这种小把戏、小聪明把中国人教育坏了，这两千多年来从未改变过。
中国人于是在现实中，凡事
都会采取“对己有利”的一切措施，道德，原则 ，立场，甚至法律这些东西，都可以一脚踢开，然后还振振有词。
直到遇上比TA武力更强大的对方，才会偃旗息鼓弯腰谢罪。


所以你想让一人中国人尤其老年人改变他原来的思维方式和思想构成，比登天都难
原因不在于TA是否认识到问题或不足，只在于TA根本就不想改变，因为改变会带来极大不安全感
但是面子又不能丢，于是强词夺理，胡搅蛮缠，牵强附会，断章取义，声东击西，甚至撒泼骂街所有套路全都用上。
只为了战胜对方。


TA不想改变，本质上也没什么事，因为个体的这种不想改变对整个社会没什么影响
但是，TA一旦有了权力，或极具影响力，那么这种保守思维就会产生影响
当TA发现周围有“不稳定”因素的时候，就会起而攻之，把不稳定的因素消灭在萌芽状态
并乐此不疲。

所以当一个老年人或所谓的老人向你提出问题的时候，你要注意了，TA绝对不是来向你征求意见或讨论问题的
TA 提出问题的目的只有一个：准备把你干倒

但凡你有一点细心就不难发现这种现象。




最后说说为什么会擦木仓走火
实际上，木仓是擦了一下的，但不可能走火。因为砖家也没有弹药
有也不能发，盖太危险矣
伤及无辜就更不好玩了。
是主要的是，年龄大了，说两句看似气愤其实玩笑话，乐哈乐哈，打发一下无聊，也就是了。

小明五羊

最大的赢就是避免无意义的争论。

记得想我

这循序渐进有理有据的文字，估计临一亿会自愧不如掩面而泣。

记得想我

唯一的缺点就是无图无真相，你俩有空的时候爆个照，反正谁帅谁有理。

诗情画意过一生

记得想我 发表于 2024-12-3 13:30
唯一的缺点就是无图无真相，你俩有空的时候爆个照，反正谁帅谁有理。

绝对有道理。。

砖家

小明五羊 发表于 2024-12-3 12:41
最大的赢就是避免无意义的争论。

这也是一种处世哲学
属老庄派

砖家

记得想我 发表于 2024-12-3 13:29
这循序渐进有理有据的文字，估计临一亿会自愧不如掩面而泣。

一亿，是不认识的
不过看你们说，好像也是一大侠

砖家

记得想我 发表于 2024-12-3 13:30
唯一的缺点就是无图无真相，你俩有空的时候爆个照，反正谁帅谁有理。

我有上过图片的
可能你们没注意
砖家实际上面目狰狞
发出来也有碍观瞻

小明五羊

砖家 发表于 2024-12-3 15:56
这也是一种处世哲学
属老庄派

吃太多亏了。没必要争论。

舒小惠

难道说的不是临百万？