闲扯东西方哲学

老K.

砖家对哲学认识的误区，好比他对中医与西医的误解一样。他言必称西医先进。可是他不知道，西医有古典西医与现代西医之分。而古典西医与中医基本一致，比如都使用草药。

我说砖家你读一读意大利小说家的《玫瑰的名义》就知道，连基督教会都使用中草药。

古韵今风

K同志阅读量大，真是爱书人啊！尤其小说。下辈子向你学习，这辈子差不多过完了

砖家

老K 前面一套驳斥砖家的理论，没有一个站得住脚的。

因为老K 忽略一个基本的事实。

假设你没有念过小学，直接到了高中。。。
请问你是怎么知道1+1=2的？
你就不知道，因为那是小学知道。
你也不可能知道二元一次方程的解法，
因为那也是小学知识。。。

所以当你把哲学分为古典和现代之分时，就已经走入了误区。
古典哲学和现代哲学这种分法，学界早就辟谣了，你还当真。

再举一例，以一举击倒你。。。

你一餐只能吃5个馒头。。。
但是，你却感谢第5个馒头，因为当你吃第5个馒头的时候，觉得饱 了。。。
于是你说，还是这第5个馒头好，一吃就饱 了。。。

前面四个馒头说，“看来我们四个是喂了狗了”

就算你说西方哲学有古典和现代之说，那么，
没有古典哲学的伟大的坚实的基础，也不可能有后一的现代哲学。
在西方的漫长黑暗的中世纪，哲学并没有死亡。
而是哲学家们迫于宗教的迫害，都跑到何兰等北欧去了。。。
而中国印度等东方哲学，最开始就是最高峰，
然后一路下滑，直到彻底没落。。。。
就是因为东方哲学起点就是高峰，已经没有继续发展的可能。。。
根本原因在于东方哲学是不讲逻辑辩证的。。。所以就也不可能发展。

古韵今风

砖家 发表于 2025-6-3 10:56
老K 前面一套驳斥砖家的理论，没有一个站得住脚的。

因为老K 忽略一个基本的事实。

嗯嗯，爱看你俩掰扯，看看是东风压倒了西风，还是西风压倒了东风

砖家

古韵今风 发表于 2025-6-3 11:02
嗯嗯，爱看你俩掰扯，看看是东风压倒了西风，还是西风压倒了东风

老K 只是嘴硬。。。
理论看似扎实，其实和我一样
都是胡球扯的。。。
玩嘛。。。就是图一乐。

古韵今风

砖家 发表于 2025-6-3 17:00
老K 只是嘴硬。。。
理论看似扎实，其实和我一样
都是胡球扯的。。。

他还是个孩子：）

老K.

砖家 发表于 2025-6-3 10:56
老K 前面一套驳斥砖家的理论，没有一个站得住脚的。

因为老K 忽略一个基本的事实。

李熙

老K. 发表于 2025-6-3 17:31

K兄，回六星的红袖杂谈去玩吧，一起玩。

老K.

砖家 发表于 2025-6-3 10:56
老K 前面一套驳斥砖家的理论，没有一个站得住脚的。

因为老K 忽略一个基本的事实。

老砖头啊，你的前4后1也就是5个馒头说，实际上是给自己挖了个大坑，然后欣然跳进去，然后就爬不起来，却在坑里头高喊，我老砖是对的，是英明的，是伟大的。

你看你，不分古典哲学与近现代哲学，也就不分古典西医与现代西医。可是，你又说，前4个馒头是后1个馒头的基础。那请问古典西医是不是现代西医的基础？

如果你承认古典西医是现代西医的基础，那我就要告诉你，你口口声声的中医如何不如西医，就是个悖论。因为我前面举过小说的例子，即意大利小说家埃拖的长篇《玫瑰的名字》，故事的核心，就是草药，也就是中草医，请问，西方的草药，与中医的草药有没有大的区别？显然没有。就是说，在一千年的中世纪黑暗时期甚至更早以前的罗马帝国，医学上使用的就是以中草药为主。我说过，连基督教廷的高级管理人士都吃中草药，那欧洲平头百姓难道还用化学药物？

从历史角度讲，西方使用的中草药，可以追溯到古埃及古巴比伦时候，这两大文明古国，古文化相当发达，古医学也相当发达，他们都处于中东，不属于欧洲，可以说，当古埃及与古巴比伦人民享受那个时代高度发达的中草药时，古罗马帝国，古希腊对医学还处于迷茫状态。

但是，古罗马帝国对中东进行了征服。著名的埃及艳后，就是在这一时期发生的，也就是公元前后。古罗马帝国在对古埃及及中东进行征服的同时，毁灭了他们的文化，但医学特别是中草药这种治病救人的好东西，却保留了下来，传入了欧洲腹地。我说的欧洲，主要是西欧，因为东欧包括德国俄罗斯大约要到公元1000年左右才逐渐开始从野蛮人进化与教化。

所以说，草药在西方世界一度传承了相当漫长的时期，彼草药与东方的中国草药，没什么两样的。

所以当你诋毁中医时，你要想想西医的基础是什么。

自己说，你是不是跳进自己挖的坑了。

老K.

古韵今风 发表于 2025-6-3 11:02
嗯嗯，爱看你俩掰扯，看看是东风压倒了西风，还是西风压倒了东风

我们曾在一个几十人的小说群玩，到后来，差不多就只剩下我俩吹牛了。