我来提问，你来回答。

老K.

高影 发表于 2025-4-20 16:00
我要是经常来这里，你这筛子似的逻辑漏洞，我明明看到真相而不说破，会对不起自己良心。可每次说出来，又 ...

你总说别人的逻辑漏洞像筛子，就没反省自己的逻辑漏洞？你要是严谨，六星一帮殴友，也不会群起而攻你了。

我的意思是，论坛嘛，说话就是图个乐子，你想想，包括六星在内的朋友，有几个是专业的？真没几个。所以，论坛就是平民论坛，甚至底层论坛，别指望在论坛里能获得大的收益，能有个乐子，看看笑话，就已经不错了。

高影

老K. 发表于 2025-4-20 16:13
你总说别人的逻辑漏洞像筛子，就没反省自己的逻辑漏洞？你要是严谨，六星一帮殴友，也不会群起而攻你了。 ...

我自己都没见有多少人围攻我。
就算围攻，也不能证明就是我有逻辑问题。一群燕雀经常讥笑鸿鹄，也很正常的事。毕竟思维不在一个层次。

砖家

老K. 发表于 2025-4-20 16:02
你呀，和砖家一样，就是太死板了，比如说对东大，从来不说一句好话，总是批判。说到时代，现在都什么时代 ...

我写的小说发太虚了。你空了给我去捧场。

砖家

老K. 发表于 2025-4-20 15:12
这种问题，一开始，压根不屑于回答，因为非常恶毒，回答就是坑，然后这些人就会攻击你。

...

然后你就跳坑里了
现在我把你拉出来
你去评我小说去。。。
评得好，
我免你死罪。。。

老K.

高影 发表于 2025-4-20 16:10
完全不同？呵呵。

你就是喜欢抠字眼。你看，完全不同？根本不同？这就完蛋了。

任何人说话，都有一个语境，放在他的语境，就是对的，而在别的语境就不对。

东大在你毛爹时代执行的路线，和二十年前不同，而今天比之二十年前，又不同。

我知道你要说东大的精神之根，是共产主义。可是，如果你看共产主义哲学的发展史，就会发现，有很多分支。就好像一种宗教的派别一样，甚至派别之间的意识形态是完全对立的。

你说东大的精神母国是前苏，我们先不去讨论这个定义的对与错，就依你的说法，东大继承了前苏精神，可是，你要知道，即使继承，也是批判性继承，不可能照搬。前苏搞城市包围农村，东大这样搞就失败，后来就走了农村包围城市。

你毛爹那个时代，确实要批评，但是，也要全面客观看待，那时候摸着石头过河，犯错难免。资本主义在其三百多年发展过程中，也是反复犯过错误，只是你不愿意知道或者不愿意提罢了。

说到主义本身，没有一种主义是十全十美的。资本主义要是没问题，马克斯也不会批判它。很多时候，我看你们讨论，觉得很可爱，对，可爱，比如说你高隐，就是个单纯的同志，当然也可能是个善良的同志。比如说你经常谈到民主自由。你总是从民主自由这个概念本身去谈，而不从民主自由的发展来谈。因为民主自由的定义，是一个历史性范畴，就是说，它有其产生发展甚至有可能消失的过程。民主自由本身是好东西。但是，在资本进来后，或者被资本绑架后，民主自由就变味了。但是你们仍然从理想主义的角度来谈民主自由。

同样，社会主义有没有问题，有。马克斯当初发明这个主义，也发现自己的主义有问题。在表述上也有过前后矛盾的地方。这一点，以前是没有传播出来，现在，信息发达，不少人已经知道了。所以东大并没有呆板，而是进行了改良，比如说，定义了社会主义初阶。这个初阶，实际上就是资本主义，甚至把资本主义那一套全部拿过来用了，包括政治体制与经济体制。我们很多同志只知其一，不知其二，总以为啊，东大搞的是前苏那一套，没前途。那我问你，东大现在的体制，有哪些不是资本主义的？政治体制，本身就是借鉴的西方曾经使用过的代议制，只是西方不承认罢了。西方不承认，你高隐也跟着讲，而不深入看看。

砖家

高影 发表于 2025-4-20 16:18
我自己都没见有多少人围攻我。
就算围攻，也不能证明就是我有逻辑问题。一群燕雀经常讥笑鸿鹄，也很正常 ...

高同志，你好。
我对你不熟悉，但从言语间得知
我们可能是同道中人也
网络是好玩的。
我们玩就是了。
老K这个货是故意的，
他这人读书很多的，就是故意挑我的刺，然后好干架，我知道的。
把我打败是他唯一乐趣。
可惜他能力不如我也，所以我也是经常让着他。。。
不能总叫他输，输多了要哭了，没有糖豆是哄不好的那种。

现实和理想的差距，总是巨大的。
我们相信祖国会越来越好，这也是我们唯一的希望。
外部分世界的复杂多变，其实很多时候我们内部的人是无法分辨真伪的
去伪存真这其实是难上加难的事。。

很多事，传到我们这里，已经完全变了样，有些是上峰要变的，要愚蠢一些人
有些是中间商故意搞鬼，混淆视听，别有用心，
有些则是下面的人智识有限，异想天开。

我觉得，我们不要被固有的思维影响，无论左还是右，历史上都有其地位，
执正之人走过一些弯路，是因为他们当时的局限，继续走弯路也可能是迫不得己，骑虎难下，
毕竟像阿根廷米莱这样的总统，世界上只有一个。

至于川普这样的货色，我是八百个看不上的。。。他根本就没有正客的资格。最多算一流氓。
东大的很多做法，坦白说，我并不赞成，但是，身在其中，也无能为力，只好顺其自然。
有人说恨铁不成钢，随着年龄的增长，我觉得，铁要百炼才能成钢。

我觉得未来是光明的。
只是还需要几代人的努力。

老K.

高隐同志谈到了 一门三兄弟。这个很好，很好。三兄弟，坦率讲，东大是率先做出了改良，越南则在十年后醒悟，跟上了东大，现在赚得盆满钵满。只有朝鲜三胖将军，一根筋，不愿意做出改变，不愿意看到社会主义初阶也就是资本主义的美好。

高影

老K. 发表于 2025-4-20 16:36
你就是喜欢抠字眼。你看，完全不同？根本不同？这就完蛋了。

任何人说话，都有一个语境，放在他的语境， ...

感谢你为我写了那么多字。
不过你说得越多，在我看来就越发暴露自己诸多不明之处。所谓道统和体制，有些话过于敏感，实在不太好多说。所以我只能极其有限而简单地回复你一两句，现代政治文明的标志是自由主义的宪政民主，是对权力的分散控制，再不是以往那种谁谁领导一切的权力高度集中。这不是什么理想不理想，而是现代政治文明的起点。

老K.

为什么在东大实质上成了资本主义，而西方还要敌视东大呢？高隐同志，建议你看看前苏的儿子俄罗斯。俄罗斯在1990年代，由叶利钦将军变成了完全的或彻底的资本主义，可是这么些年来，美西方把它当朋友没，把它当自己人没？比其母国前苏，敌意有过之，而无不及也。

为什么即使改变了政治体制，美西方还要继续打压？高隐同志明白了没？

老K.

那么，按照高隐同志成天高呼自由民主的逻辑，东大变成资本主义体制，变成多党制，中国人民就自由民主幸福了。多看看俄罗斯的下场吧，不要做梦了。压根不是体制的问题，而是，你前苏，你东大，是大国。是大国，无论你是不是资本主义体制，美西方都会打压你。俄罗斯以血的教训，这三十年来的惨痛教训，给我们上课，而我们还不醒，还要做迷梦。

请问，到底谁愚蠢？